ma note
-/5
Merci de vous logguer pour voir votre note, l'ajouter ou la modifier!
Yah Nark
les avis de Cinemasie
1 critiques: 0.25/5
vos avis
1 critiques: 0.25/5
Yah Nark : l'expérience de toute une vie ! 
Non, je rigole, en fait c'est pitoyable...
Sans intérêt, cette énième adaptation de la légende de Nang Nak qui se passe sur un lieu de tournage.
Sans intérêt, ce petit film amateur à peine digne d'une série télé de seconde zone diffusé en troisème partie de soirée sur NRJ12.
Sans intérêt, ce jeu d'acteur minable qui transforme chaque scène "d'épouvante" en grand sourire consterné.
Sans intérêt, ces scènes soi-disant 3D conçues avec de longs travellings circulaires derrière des objets placés au premier plan pour donner l'illusion de la profondeur de champ. En réalité, t'as l'air d'un abruti avec tes lunettes en couleur, c'est pas du tout spectaculaire, et le comble, c'est que ça te donne mal à la tête !
Ok, c'est toujours mieux que
Diecovery, mais vindieu que c'est mauvais quand même...
3 D-bile
Un sombre navet thaïlandais, qui tente de surfer sur la vague (enfin…bon…) du usccès de "Nang Nak" en tentant de se différencier de ses concurrents en intégrant…des séquences 3D au film.
Trois dimensions ou 3D (prononcer « trois D ») est un terme générique que l’on utilise pour désigner notre vision du monde qui nous entoure. Ce terme 3D est aussi parfois improprement utilisé (surtout en anglais) pour désigner la présentation en relief des images, ou des images en relief.
En mathématique, cela correspond à la géométrie euclidienne dans l’espace ; l’espace est repéré par trois axes orthogonaux, contrairement au plan composé de deux dimensions.
En informatique, les modèles tridimensionnels nécessitent de nombreux calculs gourmands en ressources. Ils peuvent être représentés, soit par des perspectives de diverses directions sur un écran en deux dimensions (ce qui rend le terme 3D impropre, un écran n'ayant que deux dimensions), soit sur des dispositifs de plus en plus performants et variés permettant de les voir directement en relief. Des ordinateurs récents possèdent d’ailleurs une partie dédiée à ces calculs (le processeur graphique), mais on trouve de plus en plus de logiciels permettant de créer ces modèles 3d avec des ordinateurs courants. On parle de synthèse d’image 3D.
Enfin, tout cela ne nous intéresse pas des masses, parce qu'il s'agit avant tout de cinéma 3D!! Et là, cela aurait pu devenir intéressant, car si le procédé donne généralement (la gerbe) des essais peu concluants, le procédé existe depuis…1890!! Et l'Historie est tout simplement passionnante; mais à l'instar de Yah Nak, je n'en dévoilerai pas davantage pour tenter de récréer l'effet de déception que j'ai eu en voyant le film! Car si l'idée était moyennement bonne de re-faire une énième adaptation de la "Légende de Nang Nak" en incluant des effets 3D, le résultat est tout simplement catastrophique!
Les longs passages tentant de recréer le film mythique de Nimibutr en font que d'autant plus cruellement manquer l'original, l'histoire de vengeance (et les morts) sont tout simplement ridicules (pour tous les détracteurs du très honnête "Ghost of Mae Nak", je vous invite à regarder ce Yah nak" pour voir un VRAI navet!!) et les séquences 3D se réduisent…à un effet de caméra tournoyant autour de l'actrice principale ("May" Patharawarin Timkul de "Jan Dara", elle est devenue toxico pour cachetonner dans pareille galère?!!) avec des trucs qui passent au premier plan. Voilà. Il y en a une bonne douzaine, c'est toujours la même chose et finalement, c'est marre de regarder avec ou sans lunettes. A force, le cadreur commence à faire des travellings circulaires, même quand il n'y a plus d'effet 3D – j'ai quand même chaussé mes lunettes, ça fait rien non plus, c'est tout pareil.
Au moins le mouvement de "je mets les lunettes – je les enlève" fait passer le temps plus vite pour arriver au bout des 71 mn de ce désastre!! Fallait bien une critique aussi longue pour mesurer l'étendue de ce désastre…
