ma note
-/5

moyenne
3.03/5

Mongol

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 4nombre de notes: 4nombre de notes: 1nombre de notes: 1

les avis de Cinemasie

3 critiques: 3.83/5

vos avis

13 critiques: 2.69/5

visiteurnote
Pikul 2
Epikt 1
chand gahra 3
sophcaro 1
Samehada 4.75
Feid 3.75
tu0r 3.75
geez 3.25
Black_pantha 3
Tred 3
dll_povtyp 2.75
Mounir 1.75
Toxicguineapig 2


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

y a parfois du sang qui gicle, c'est déjà ça

Cruelle déception ou pas (en attendait-on vraiment autre chose qu'un gros blockbuster sans ambition ?), Mongol n'a pas grand intérêt. Gengis Khan a pourtant un potentiel plus que convenable pour y puiser une épopée gandiose (pensons, d'après la vie d'un autre grand conquérant, au Alexandre d'Oliver Stone)(bon, ok, je suis une des rares personnes à aimer ce film), encore faudrait-il lui en donner les moyens. Par la mise en scène tout d'abord, mais Seigei Bodrov ne maitrisant qu'une valeur de plan et demi c'est pas gagné.
De plus le scénario pâtit de trous dans son déroulement (la femme qui n'a pas une thune et suis la caravane en payant "vous savez comment" et qui arrivée à destination a des belles fringues sorties de je ne sais où ; Gengis Khan a "sa stratégie", euh... quelle stratégie ?) qui au coeur d'un projet plus maitrisé auraient pu faire office d'ellipses parfois audacieuses, mais qui le cas présent sonnent comme autant de difficultés escamotées avec je-m'en-foutisme.
Escamotons, escamotons.

02 mai 2008
par Epikt


Un film sur Gengis Khan ?

En allant au cinéma, ne vous attendez pas à voir un film sur les conquêtes du gran Khan. Car il s'agit principalement de son enfance dans les steppes. C'est donc une histoire romancée d'un jeune mongol, chassé par les siens, et qui doit survivre dans les steppes, afin d'accomplir sa vengeance et son désir d'unifier tous les mongols sous un même étendard.
Le nom de Gengis Khan n'apparaît réellement que dans le générique de fin.
Il pourrait donc s'agir de la vie d'un Mongol comme un autre au XIIième siècle.
Et puis il n'y a pas vraiment de tromperie, car le titre du film n'indique que ce que l'on verra.

Mais si le parallèle avec Gengis Khan n'est pas évident pendant 90 % de l'histoire, ce film reste une fresque historique très bien réalisée. Et des films (bien réalisés) représentant  les mongols sont tellement rares qu'il serait dommage de ne pas le voir. D'autant plus que le soucis du détail apparaît clairement : tout le film est en langue monguol, les chansons proviennent de leur culture, et les images des steppes et de ses cavaliers sont magnifiques.

Restent tout de même quelques longueurs et quelques clichés mais qui ne nuisent pas vraiment à l'oeuvre.

Donc dans l'ensemble c'est un bon film, sans être exellent, mais qui a le mérite d'exister. Maintenant, il termine un peu au moment où l'on voudrait qu'il commence. Donc il faut que ce film marche pour que l'on ait une suite digne de ce nom, avec en tête d'affiche le grand Gengis Khan !



14 avril 2008
par chand gahra


M O N G O L ! ! !

Grand film, Merci Serguei Bodrov et Merci Asano Tadanobu qui comme d'hab est génial !!

13 avril 2008
par Samehada


achat
info
actions
plus