C'est dans la lignée de
la tour d'ivoire en se déplacement clairement dans le monde de la politique avec les magouilles autour de l'appel d'offre pour la construction d'un gigantesque barrage.
Mais cette fois la sauce ne prend pas vraiment. Déjà on troc la classe d'un noir et blanc en scope pour du 1.33 couleur à la photographie fade, trop proche d'un téléfilm.
De plus, le découpage est cette fois beaucoup plus traditionnel et on n'évite plus désormais des conversations platement filmés.
Comme le film dure toujours 2h30, la forme n'aide pas à rester toujours concentré.
Mais surtout le problème du film vient d'un scénario bien trop complexe à suivre. Il y a beaucoup trop de personnages dans l'histoire pour ne pas être totalement perdu par moment. Il y a des passages où on passe plus de temps à essayer de se rappeler qui sont les hommes au centre des conversations qu'à s'intéresser à ce qu'il raconte.
Reste que lors de sa sortie, le film devait être beaucoup plus compréhensible puisqu'il s'inspire d'une affaire récente et que les faits ne sont même pas romancés. Le nom du barrage en question est le même et ceux des hommes politiques est à peine modifié, ce qui fait que personne n'est dupe quant à leur identités réelles (d'autant que les acteurs miment fidèlement leurs attitudes). D'ailleurs, les responsables incriminés n'ont pas osés porter plainte pour diffamation : cela aurait été reconnaître leur tort !!
Bref, la démarche et l'intégrité de Yamamoto sont toujours présents mais elles ne suffisent plus à maintenir l’intérêt, surtout près de 40 ans après les faits (qui m'étaient inconnus). C'est dommage car il y a toujours cette ambition de restituer toute la complexité et les rouages de ce genre de corruptions à grande échelle avec attribution de marché public, intermédiaire, rétro-commission, pression, manipulation. Il y a régulièrement des passages passionnants et prenants. Et surtout la fin fait terriblement froid dans le dos avec la méthode dont les politiques ont réussi à couvrir le scandale : quelques morts qui arrangent tout le monde, des preuves qui disparaissent, des personnes mutés à l'autre bout du monde... quant aux témoins gênant, ils se retrouvent avec un contrôle fiscal histoire de saisir tous les documents qu'ils possèdent... y compris ceux qui mettaient à jour leur culpabilité.
D'ailleurs, même si le film a connu un grand succès à sa sortie, les responsable n'avaient pas grand chose à craindre de la justice...
Inégal et pas facile d'accès mais un film courageux, très bien joué et parfaitement documenté. Les amateurs de Sidney Lumet ou de Costa-Gavras devraient sans doute y trouver leur compte (et donc plus encore dans
La tour d'ivoire).
