ma note
-/5

It had to be you

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 0nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

3 critiques: 2.92/5

vos avis

4 critiques: 2.75/5



Elise 3.5 Pour Karena, le délice.
François 1.75 Unpersonal Film Object
jeffy 3.5 Pourquoi faire plus compliqué ?
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Pour Karena, le délice.

Evidemment, il ne faut pas se leurrer trop, le scénario est relativement bidon : une homme et une femme qui entretiennent chacun une relation amoureuse cachée, et évidemment vont se rapprocher mutuellement l'un de l'autre par leur travail et leur problème commun qu'ils peuvent partager. Evénements plutôt attendus et donc histoire téléphonée du début à la fin. Mais il faut avouer que niveau acteurs, ca en jette réellement un bon coup ; Ekin Cheng toujours assez cool est amusant avec les lunettes qui joue correctement son rôle de cuistot-tombeur-coeur brisé ; quant à Karena, elle est tout simplement craquante ; ses petites mimiques me font complètement fondre et mon jugement en est évidemment complètement altéré ; si je revois ce film, c'est vraiment rien que pour elle, car une fois de plus, elle est géniale. Bref, si comme moi, vous êtes amoureux de Karena, jetez vous dessus



01 juin 2005
par Elise




Unpersonal Film Object

Il était une époque où le studio UFO réussissait à mixer comédie romantique commerciale avec un léger fond, le tout en gardant les personnages suffisamment crédibles pour les rendre attachants. Les réalisateurs à l'époque étaient Peter Chan, Teddy Chen, les scénaristes James Yuen et Aubrey Lam, les producteurs Eric Tsang et Jacob Cheung, les interprètes Leslie Cheung et Anita Yuen. Hélas Peter Chan est parti voir des fantômes avec Applause Pictures, Eric Tsang filmer des triades sous la pluie avec Anytime, Leslie nous a quitté et Anita Yuen est en Chine. UFO n'est plus vraiment ce pourquoi on l'a aimé. It Had to be You le confirme complètement, c'est un produit formaté et sans saveur, malgré son budget, sa photo propre sur elle et son gros casting.

On aimerait y croire au début, le casting est plaisant, deux nouveaux réalisateurs sont aux commandes, la grande famille UFO aurait-elle trouvé un nouvel élan et surtout un successeur à Anita Yuen? Si Karena Lam relève haut la main le défi d'être plus mignonne que mignonne, c'est hélas un peu tout ce qu'on peut sauver de cette comédie romantique aussi convenue que formatée. Le film n'est pas vraiment mauvais, mais l'overdose de bons sentiments finit par tout gâcher. Karena n'a pas beaucoup à se forcer, on lui demande de sortir son sourire à un million de HK$, elle le fait avec tout le professionnalisme du monde et sauve à elle seule le film de l'oubli le plus total. Ekin Cheng fait ce qu'il sait faire le mieux, être lui-même, naturel, sympa, à l'opposé de son image complètement artificielle de gros dur des Young and Dangerous. Eric Tsang apporte son expérience dans un second rôle, et y va de sa petite scène émotion. Hélas rien ne passe vraiment, les personnages sont mono-dimensionnels, on sait très bien comment tout va se terminer, aucune surprise ne vient réveiller le spectateur.

Alors que l'industrie se plaint de sa frilosité en terme de scénario, on se demande comment un tel film peut encore être écrit, surtout que le public ne suit pas vraiment. Passé la puberté, le spectateur moyen ne peut assurément pas accrocher à ce genre de produit. Et à la fois Karena Lam et surtout Ekin Cheng ne s'adressent plus aux ados. Bref, un projet perdu dès le départ, et qui aurait dû prendre une autre dimension avec un vrai scénario de cinéma, de vrais personnages, des situations plus réelles, de vrais émotions. Tout ici sort d'un paquet cadeau, trop de rose tue le rose. La grande scène d'Eric Tsang qui se veut touchante est presque risible tellement le film a accumulé les clichés jusque là. Bien sûr, on rit parfois, Karena est plus que charmante, mais donnez lui de vrais rôles bon sang! Bref, le cinéma de HK ne se sauvera pas comme ça. Osez messieurs, osez, les acteurs n'attendent que ça.



01 juin 2005
par François




Pourquoi faire plus compliqué ?

Que le bonheur est simple! Pourquoi le cinéma n'aurait-il pas le droit de raconter simplement une belle histoire? Par peur d'ennuyer le spectateur? Il suffit d'avoir des acteurs capables de jouer naturellement leur rôle sans vouloir essayer de remplir artificiellement l'écran en surjouant. Voilà ce que réussit à merveille Ekin Cheng et dans une moindre mesure Karena Lam qui compense largement son jeu plus artificiel par un ingénuité irrésistible. Que vaut le scénario? Il se résume à une jolie histoire sans suspens. Pourtant le film ne semble jamais long, grace au jeu des acteurs mais aussi grace à toutes ces petites choses de la vie que le film reprend et qui le rend abordable, presque quotidien. La réalisation a le bon goût de se faire oublier pour mieux laisser apparaître la limpidité d'une histoire qui se suffit à elle même. Une condition indispensable à tout cela: aborder le film sans en attendre quelque chose, accepter de se laisser surprendre par ce qui n'est justement pas fait pour cela.

16 août 2005
par jeffy


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio