ma note
-/5

moyenne
3.58/5

Crazy Kung Fu

nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 7nombre de notes: 14nombre de notes: 21nombre de notes: 26nombre de notes: 19

les avis de Cinemasie

14 critiques: 3.48/5

vos avis

81 critiques: 3.66/5

visiteurnote
A-b-a 4.25
Hotsu 3
Hidelirium 4
Jérémy 2.5
Izzy 4.75
Manolo 3
Sifu Tetsuo 3.25
Samehada 3.75
Chip E 3.5
LKF 4
sanosuke 4
Léo 4
X27 3.5
FREDDYK 4
dttsurfeur 1.5
Macareux moine de Bretagne 0
conrad 4.5
lo sam pao 4.25
QuyTam 1.75
Chang La Rage 3.75
yoda-vidacellov 4
shikamaru 4.5
Sébastien 4
Bastian Meiresonne 3.25
Duncan 3.5
gerald 2.5
chronofixer 4
koalaurent 1.75
Christian D 2
jeff 3.75
DarK ChoueTTe 5
panzanini 4
Sauzer 4.5
changlong 4
hayaku 3.5
Fonk 5
chinaman 2.25
jool 4.25
750XX 3.75
Hans 5
antigone 4.25
niconewfunk 3.75
Bigbonn 3
Black_pantha 3.5
el sinior canard 3.25
popoyo 3
Dao Yang 5
dll_povtyp 4.25
eniger 3
La girardasse 4
Fred30 4.75
Dooliblog 0.75
ikoo2mi 3.5
Iron Monkey 4.25
jeff_strike 4.25
JoHell 4.75
jep 3.5
jinroh 3.75
Krakeninc 5
KrazyMeer 4
k-chan 2
lesamouraifou 4
Phildu62 5
Muppet 4.5
cityhunter 3.5
Omerieux 3.75
omnio 4.5
osdohtem 4.25
pikoti 3
Pikul 3.5
punkfloyd 4.25
Qumran 3
Scalp 4.5
Simon VD 2.75
Cuneyt Arkin 3.5
Titeuf@ 4.5
Tred 3.75
tu0r 4.5
Oh Dae-soo 4.5
Mounir 2.75
yansan 3


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

The chow must go on

Porté par un casting parfait, Stephen chow (s')amuse en déployant une belle efficacité comique en imprimant un rythme quasi idéal à son récit. Les scènes de combat allient avec la même réussite chorégraphies bien senties et effets digitaux. La réalisation met l'ensemble en valeur avec classe. Certes, les effets spéciaux générés par informatique sont omniprésents et les chorégraphies de Yuen Woo-Ping (aidé par Samo Hung) ne sont surement pas les plus complexes. Néanmoins, elles démontre encore et toujours, qu'il sait s'adapter à son temps sans se régner.

17 août 2021
par A-b-a


Éléphantesque

Crazy Kung-Fu n'est pas à proprement parler un film drôle. Certes, on sourit à bien plus d'une reprise, mais de là à s'esclaffer de rire, il y a un monde. Ce qui stupéfie avant tout dans cette bande, c'est l'incroyable maîtrise du rythme et de l'espace dont fait preuve Stephen Chow lors des séquences d'action. Deux éléments que le cinéaste-gagman, sous un prétexte de comédie burlesque au cahier de charges bien rempli, s'ingénie à modeler et remodeler sans cesse à sa manière, tenant ainsi la dragée haute aux passages les plus spectaculaires de la trilogie Matrix. De nombreux détracteurs semblent avoir mal mesuré la portée stylistique du métrage, le résumant à une pantalonnade de série plus ou moins formatée pour le public occidental ou encore une vulgaire resucée du précédent abattage de Chow. Crazy Kung-Fu est heureusement bien plus que ça, et si ses qualités fondamentales se situent au niveau d'une structure couillue et bluffante des scènes de baston, lui conférant un esprit cartoon palpable, on ne saurait fermer les yeux sur sa photo et sa reconstitution particulièrement soignées, qui le disputent au plaisir communicatif affiché par les comédiens, de Chow himself parfait en éternel loser à des seconds couteaux plus savoureux les uns que les autres (The Beast, le couple de proprios, le comparse obèse, Jane Dents-de-Lapin). À défaut donc de provoquer l'hilarité à toutes les occasions, cette farce signée le Buster Keaton de Hong Kong se regarde avec un plaisir monstre et se révèle bien plus subtile qu'il n'y paraît. Œuvre à la fois accessible par son univers à la Tex Avery et audacieuse dans ses explorations formelles, Crazy Kung-Fu rentre brillamment dans le lard d'une industrie cinématographique locale de plus en plus monotone, déjà à mille lieues de son âge d'or des années 80 et 90. Un compromis idéal entre le pop-corn movie qui se respecte et le film d'auteur latent. 

24 février 2008
par Chip E


Debile a souhait !

Chow passe la vitesse superieur et fait maintenant dans le grand spectacle destine a toute la planete. Moins drole certes, mais toujours aussi con. Et ca c'est une bonne nouvelle. Les 15 premieres minutes laissaient presagees toutefois un enorme carton ( ce que le film n'est pas), presage rapidement balaye par des conneries hkesque comme je ne les aime pas ( la course facon toon, l'amourette puant le bon sentiment...) moins importantes en nombre que celles que je kiffe ( le vieux maitre gay qui porte un slip rouge, les couteaux, les claques dans la gueule..).

08 septembre 2006
par LKF


un bon stephen Chow

j'ais trouvé çe film trés sympa stephen Chow a encore frappé pour notre plus grand plaisir un film trés dejanté et drôle comme à sont habitude. de quoi passé un trés bon momment

22 août 2006
par sanosuke


Excellent divertissement !

Un film d'une créativité folle, qui part dans tout les sens sans se prendre au sérieux. Le plus réjouissant est le fait que Chow, même à la direction d'une superproduction, ait gardé son coté "sale gosse irrévérencieux". PS : j'ai rarement autant ri que devant la scène des lancers de couteaux !!!!

20 juillet 2005
par Léo


???

Le moins que l'on puisse dire avec "Kung Fu Hustle", c'est que les avis sont partagés et que ce film divise et ne laisse personnes indifférents . Etant donné le peu de film de Stephen CHOW que j'ai vu, en fait il ni y'a que celui là et Shaoling Soccer", je ne peux me lancer dans un débat passionné commet certain . Cependant j'ai trouvé le film plutôt pas mal, assez délirant et divertissant, mais sans plus . . . Mention speciale à l'actrice qui joue la propriétaire, elle est vraiment excellente .

20 juin 2005
par X27


UN PUR DELIRE KUNG FU.

1h40 de pur delire façon Stephen CHOW. Tout aussi loufoque que Shaolin Soccer mais dans un autre registre. A voir et à revoir SANS hésitation et puis, c'est bientôt la "fete du cinéma" et le DVD n'est pas excessif non plus alors pourquoi s'en priver! :) foncez!

20 juin 2005
par FREDDYK


Grosse déception

Je m'attendais à un humour à la shaolin soccer même si certaines critiques m'ont mis en garde. Erreur et déception. Scénario brouillon, humour raté et pour les chorégraphies, c'est guère mieux. Quelques personnages assommants complètent le tableau indigeste. La plupart des combats sont risibles à force d'être loufoques et s'éternisent. Finalement je préfère les rares scènes avec la jeune vendeuse de glace même si beaucoup pensent que c'est nunuche: l'actrice est très belle et on entend la bonne musique. Ce film de série z n'a absolument pas l'originalité de shaolin soccer.

08 juin 2005
par dttsurfeur


Un Stephen Chow sous étendard hollywoodien -Columbia, en la circonstance-, cela donne quoi? 3 ans après le succès du très mauvais "Shaolin soccer", je dirais que c'est mieux... Voici ma critique, comme d'habitude, au raz-des-pâquerettes: il y a beaucoup d'action, de l'humour au énième degré... des hommages aux films de kung-fu des années 70 (Bruce Lee), des années 80 (Jackie Chan), tout en utilisant tout l'arsenal d'effets spéciaux numériques, hérités des matrix et autres. Quoi qu'on en pense, qu'on aime ou pas, c'est un honnête divertissement familial, qui pourrait bien être un des succès de l'été.

05 juin 2005
par Macareux moine de Bretagne


un film survitaminé!

J'était deja fan des films qu'avait fait auparavant Stephen Chow. Je ne savais pas à quoi m'attendre et j'ai été comblé! on retrouve sa touche perso, que ce soit dans l'humour ou dans la réalisation. ce film est survitaminé, avec des effets speciaux dans le meme style que shaolin soccer, mais en beaucoup plus poussé. les chorégraphies de combat sont excellentes. il ne faut surtout pas passer a coté! j'ai adoré le jeu de Stephen Chow avec son ami , qui veulent tous les deux etre mechant et intégrer le gang des haches, mais c'est assez pathétique lol. ils sont effrayant pour rien au monde! ^^ les personnages sont bien imaginés, très originaux, chacun des maitres de kung fu possédant leur caractéristique propre, un peu comme dans shaolin soccer. La patronne hystérique avec son cri du lion, le patron super solide, l'homo avec ses anneaux, les tueurs musiciens qui brutalisent leur victime par l'intensité de leurs notes,... bref un émmerveillement du debut a la fin. pas un instant d'ennuie. j'ai bien rigolé et aussi été bluffé par la puissance des combats. ;) PS: j'ai bien aimé le clin d'oeil a shaolin soccer au debut du film quand stephen chow jomble avec une balle devant les gosses et eclate ensuite le ballon :)

22 mai 2005
par conrad


Le manuel du film bouddhique... je te le fais à 10 cents = )

Ne lambinons pas, Kung Fu Hustle est un très bon film, très représentatif du style de Stephen Chow. Ici, notre comique loufoque favori de l'ex-coloni perd une partie de sa folie comique mais gagne en ambiance et en mise en scène. Moins rythmé et délirant qu'un Shaolin Soccer, Kung fu hustle est irréprochable quant à la mise en scène, aux chorégraphie, décors, etc... (on sent un budget conséquent et bien géré). Mais le film reste excessivement créatif (la scène de poursuite, les personnages). Bref encore une réussite au tableau de Sir. Stephen Chow.

09 mai 2005
par lo sam pao


Quand Chow se prend pour un Super Hero mixé à du Looney Toons %#^&!!

Pourquoi faut-il que tous mes acteurs préférés ne tournent plus que des daubes !?! Jackie Chan, Jet Li et maintenant Stephen Chow. Où est L'époque bénie ou Stephen Chow faisait du n'importe quoi (Chinese Odyssey, Fobidden City Cop, ...) ? Kung Fu Hustle est un repompé de Shaoling Soccer (acteurs, personnages, scènes, FX...) mais en pas marrant, la seule scène qui m'a fait rire est celle du lancé de couteau. De plus l'utilisation outrancière de la FX est autant inutile que complètement ridicule (cf la course poursuite à la Beep Beep et le Coyote). Le scénario est lui aussi stupide, "comme d'habitude dans les film de Stephen Chow" me direz vous; oui mais ici ce n'est pas assumé, un looser qui devient supper puissant car il est l'élu, comme c'est original cela fait que la 10000000000000 ième fois que l'on voit ça dans un film. Encore une fois, comment l'argent fait couler complètement un film. Espérons que Stephen Chow s'en est rendu compte et change de voie ou sinon c'est sa carrière entière qui va couler; en tout cas à mes yeux, car il y a surement des types qui aiment cette débauche de FX, cet "humour" à la toons, ce scénario à 50Cents,... mais pour ses fans de la première heure, c'est la déception totalle.

30 mars 2005
par QuyTam


Le Chow peut enfin se lâcher dans de bonnes conditions!

Oui, il y a des types pour aimer ce genre de film, que pour ma part je ne considère pas comme une daube mais certains semblent détenir la vérité universelle et devraient d'ailleurs devenir agent de Stephen, le pauvre ne sait pas ce qu'il fait sans doute. Mais peut être n'a-t-il pas envie d'être remis dans le "droit chemin" et de continuer sur une voie qui semble lui plaire (d'après ce qu'on peut voir dans certaines de ses interviews entre autres), et peut être que comme lui, certains spectateurs préfèrent suivre la suite de sa carrière plutôt que de l'enfermer dans le même film toute sa vie.

Dans une interview présente sur un dvd IVL, Yuen Wah confiait qu'à son avis, il était tout à fait normal que Chow, ayant atteint un tournant important de sa carrière, se recentre sur un point qu'il a toujours aimé au moins effleuré: l'action. Certains sont déçus que leur stephen privilégie l'action au mo lei to. Mais doit-il, toute sa vie, faire le même film? Doit il conserver la même formule éternellement, jusqu'à ce qu'on en soit écoeuré (et lui aussi probablement)? Le discours à la mode semble être de critiquer ceux qui ont enfin des moyens. Stephen aurait perdu son âme parcequ'il a du succès en occident, son film serait formaté?

En tout cas, en voyant et en entendant le permier combat, j'ai été pris d'une bouffée d'enthousiasme qui m'a rappelé la découverte de mes premiers films de kung fu, cette sensation de voir un combat qui ressemble enfin à quelque chose, de découvrir un cinéma autre, et c'est avec nostalgie que j'ai pu revoir des vieux de la veille en action. Preuve que le sujet lui importait, Stephen est très en retrait dans le film, et n'apparait que dans la moitié des scènes. Le scénario ne m'a pas paru plus inconsistant que celui de certains films qui récoltent des critiques très positives, et je me suis attaché à ces gens. Ici, il n'est pas question d'un ou de quelques personnages principaux, c'est toute une population qui est l'héroïne du récit.

L'utilisation des sfx est fabuleuse et permet des passages d'une beauté incroyable. Ils sont alliés à merveilles aux chorégraphies très agréables de Yuen. Il y a vraiment un monde entre ce film et "Shaolin soccer". Qu'on ait aimé ou pas, on ne peut que reconnaître que les scènes d'action de SS ne peuvent même pas tenir la comparaison quelques secondes. Bien loin d'être superficielle, comme c'est souvent le cas dans les films d'action sauce kung fu ces dernières années, ils réhaussent vraiment les chorégraphies déjà très sympathiques et leur apporte la touche de folie nécessaire. Un divertissement que j'ai adoré et que contrairement à beaucoup d'autres chow, je reregarderai encore avec plaisir. Pour conclure "mais pour ses fans de la première heure, c'est la déception totalle.",dis que c'est une déception pour toi, mais je ne suis pas le seul à ne pas partager ton avis (sans pour autant juger que le mien devrait régner en maître....)

28 mars 2005
par Chang La Rage


Punk Fu

Je n'ai pas super grand chose à dire apres tout le monde, mais ce qui me plait moi, c'est qu'avec toute la masse de fric qu'on lui à donné, Stephen Chow a su garder l'esprit Punk. et que ses morves-aux-nez et crottes-aux-culs ne l'empechent nullement de créer des combats très originaux et percutants. A tel point que je surprends en train de penser : " Hey, mais il devrait songer à faire des films d'actions serieux. Il torcherait bien des gens, en ces années impies ! " Evidemment, dans la deuxieme partie y'a comme des lacunes... Limite une impression de y manques des scènes coupées parcequ'il fallait pas exceder les 100 minutes... Alors que le début promet une fresque épique flamboyante complètement azimutée... Mais bon, il ne faut pas bouder son estomac, le film vaut franchement le coup, et tiens, ce Week end, je vais me le refaire !! [tres pratique une critique sans date : les gens peuvent croire que je me le matte tous les Week Ends !! ] Merci pour votre temps, et à bientot !

22 mars 2005
par yoda-vidacellov


Un excellent divertissement signé Chow.

J'ai enfin vu Kung Fu Hustle, après plusieurs mois d'attente. Et je n’ai pas du tout été déçu. Certes, c'est plus une comédie-action avec beaucoup d'action et peu de comédie, mais ça n'empêche pas quelques scènes vraiment drôles. J'ai donc rit plusieurs fois dans le film (même si c'est vrai que Chow a fait plus drôle), et sourit la plupart du temps. Mais le film met un certains temps avant de démarrer, le temps de connaître chaque personnage, l'histoire de Chow etc. donc le film est inégal surtout vu le final. L'action est donc le point fort du film, avec des scènes de combats magnifiquement chorégraphiés par Woo Ping, comme il sait très bien les faire. Mais évidemment, pour que ce soit plus impressionnant ils ne sont pas du tout réalistes et il y a des câbles et fx partout, après on aime ou on n’aime pas, mais moi j'adore. Stephen Chow est toujours aussi excellent, avec ce même rôle de looser comment tous ses films, à la fois drôle, mais aussi touchant. Sinon y'a beaucoup de surjeu parmi le reste du casting un peu comme Shaolin Soccer, et vu le ton du film ça ne peut pas être un reproche. Donc on a là un excellent divertissement bourré d'action et fx, avec de nombreux clins d’oeil. Les avis divergent pas mal, donc je n'irais pas jusqu'à le conseillé à tous, mais ceux qui veulent du divertissement pure avec de l'action, ne seront pas déçus (mais pour celà il faut évidemment oublier le temps du film, tout le reste de la filmo de Chow, sinon on devient vite nostalgique).

19 mars 2005
par shikamaru


Le kung-fu l'emporte certes trop sur la comédie mais globalement une nouvelle réussite pour le roi international de la comédie !

La première partie impressionne par sa réalisation époustouflante et quelques gags qui fonctionnent à merveille même si certains sentent le réchauffé. De toute façon Chow Sing-chi a toujours plus ou moins recyclé ces gags donc je ne vois pas en quoi "Kung fu hustle" a pu décevoir plus que d’habitude sur ce point. Puis petit à petit Chow Sing-chi se fait attendre et revient finalement non pas pour nous faire rire mais pour un combat aussi interminable que gavant. Même si ça se termine sur une note décevante, j’ai été agréablement surpris globalement. Réussir à maîtriser une telle entreprise n’est pas une mince affaire, surtout pour une première. Preuve en est les lamentables grosses comédies françaises de ces dernières années. Chow Sing-chi veut conquérir l’international et "Kung fu hustle" a toutes les qualités pour. Une grosse partie du public risque justement d’attendre surtout du kung-fu contrairement à nous autres les fans de la première heure. Quant à la partie romance je la trouve aussi courte qu’efficace. Certes moins développée que dans ses films précédents, elle en garde néanmoins le meilleur. C’est un peu comme un coup de foudre : ça ne se développe pas. De toute façon seul "King of comedy" parvenait à développer à merveille l’histoire d’amour. Les autres films développaient peut être plus la partie « romance » que "Kung fu hustle" mais c’est finalement de courts instants qui fonctionnaient réellement et auraient de toute façon fonctionné même isolés tant ces instants étaient en décalage total. Et quant aux reproches concernant le développement des personnages…Soit. Mais vous avez déjà vu autant de personnages dans une comédie ? Et Chow semble tellement vouloir partager équitablement le gâteau qu’aucun personnage n’écrase l’autre. C’est d’ailleurs son personnage qui méritait un développement nettement plus long quand même. Pas facile d’être à la fois derrière et devant la caméra. Mais tellement de sales tronches bien choisies et d’attitudes hilarantes comme la tapette qu’on oublie vite ce défaut. Donc "Kung fu hustle" ne pouvait pas être mieux eu égard à ses objectifs. Et une fois de plus Chow Sing-chi ne m’a donc pas déçu. Vivement la suite !

18 mars 2005
par Sébastien


Chow au pays d'Asterix

La barre était placée haute suite au mega-succès de "Shaolin Soccer", l'attente énorme de la part du public après 3 ans de préparation pour ce nouvel opus; Chow sous pression. Le résultat se voit à l'écran : Chow fait du bigger, louder, mais pas forcément better. Comme un gamin, qui détiendrait un énorme jouet, il se donne à cœur joie pour en jouer pour finalement mieux le détruire. Le syndrome "Emmerich" ou Burton ("Mars Attacks"), qui s'amusent toujours à tout détruire. Chow enchaîne donc un festival de SFX toujours plus énormes pour supplanter le combat précédent et détruire tous décors ou personnages auparavant longuement exposé. Sa rage se ressent à chaque plan, de par sa force destructive, mais également la véritable violence graphique (gens subissant de sérieuses blessures et des coups portés qui font mal). Ce déchaînement gêne lors d'une première version. Les combats incessants et personnages volant dans tous les sens sont lassants à la longue. Visiblement fortement influencé par le second opus de "Matrix", Chow abuse de l'utilisation de personnages en images de synthèse pas très réussis qui s'envolent à 1000 mètres à la ronde et l'on songe au premier volet des aventures d'Asterix et de ses soldats romains très laids éclatés à coups de poing par les balourds Asterix et Obelix (une autre référence à Asterix serait également ce mini-quartier résistant à l'empire du gang de la Hache). Véritable déception, surtout que le l'histoire est fortement limitée par cette succession de combats et que le thème de l'"élu" est épuisé jusqu'à la corde actuellement. La troisième partie est d'ailleurs la plus décevante, amenée en quatrième vitesse, expédiée tout aussi vite. Et c'est fini. En revanche, ce film se place dans la droite lignée de l'évolution de Chow en tant que personnage HISTORIQUE du cinéma HK. Chow vise désormais le cinéma mondial, il cherche la renommée et sa reconnaissance mondiale. Le film ne s'adresse plus seulement au cinéma local de HK, mais affine gags et comique visuel pour être apprécié partout dans le monde. Une preuve parmi d'autres serait la quasi absence du mo lay tau, pourtant instaurée par l'acteur lui-même : le comique par le langage. Sachant que sa traduction est limité et donc la compréhension d'un public mondial quasi nul, il restreint ses jouxtes verbales, mais approfondit un comique plus visuel. Il va même jusqu'à créer un gag en langage de signes durant la scène de la propriétaire faisant comprendre au chef du gang de la Hache de ne plus jamais remettre ses pieds dans le quartier. La scène marche parfaitement et étonne de par l'apparente simplicité, alors qu'il est très dur d'instaurer un tel type de compréhension mondial. Il multiplie également les trouvailles visuelles, tel que la folle course-poursuite, sans doute la meilleure scène de tout le film. A travers l'histoire très simpliste de la relation affectueuse envers la jeune muette (tant décriée - pourquoi ?!!), Chow ne cherche pas à intégrer une romance obligatoire (l'histoire est réduite à son strict minimum et la fin véritablement touchante), mais à rendre un bel hommage à l'un des plus grands comiques internationalement reconnu : Charlie Chaplin. Que ce soit par le biais du rôle de Chow (un clochard) ou par le personnage de la fille (muette au lieu d'aveugle; muette = renvoi au cinéma muet), impossible de ne pas repenser aux plus belles histoires développées par Chaplin. En revanche, Chow n'appuie pas lourdement pour tenter la comparaison directe, mais rend hommage; d'ailleurs, à l'inverse de Chaplin, c'est la FILLE qui reconnaît l'homme et non pas l'inverse, tel que dans les films de Chaplin. Une très bel exploit. Autrement, Chow reste fidèle à lui-même. De nombreux gags sont de pures merveilles et l'acteur réalisateur privilégie la qualité à la quantité. Il n'oublie pas également à intégrer ses habituels hommages à d'autres films, tels que Shining (le couloir inondé d'un bain de sang au ralenti), "Silence des Anneaux" (la cellule du meurtrier) et - une nouvelle fois - "Terminator", cette fois troisième du nom lors d'une scène de baston où les deux protagonistes traversent une longue rangée de cloisons. Si le film en lui-même déçoit, Chow reste fidèle à lui-même et poursuit sa riche carrière. Le résultat n'est pas encore à la hauteur de ses ambitions, mais il peut être confiant en l'avenir et occupe dès à présent une bonne place des plus grands comiques de l'Histoire du Cinéma Mondial - en revanche je reste dubitatif quant à un éventuel succès du film en France. Le public n'adhéra pas...

16 mars 2005
par Bastian Meiresonne


Mondialaisation cinématographique

La comparaison avec Shaolin Soccer ne plaide pas en sa faveur, c'est certain, le film est moins réussi, c'est une certitude. Avec KFH, Chow fait véritablement du pied au marché international et, de fait, met en sourdine ses délires non sensiques qui ont fait sa gloire dans les 90's...Comment pourrait-il en être autrement vu le prix que le film a dû couter? Le cinéma est un art mais avant tout un business, le film se doit d'être rentabilisé sur les marchés autres qu'asiatiques, et un "Love on Delivery" bis ne pourrait pretendre à un telpotentiel commercial international. Faites votre deuil, le mo lei tau n'interesse probablement plus beaucoup l'ami Stephen en cette période de mondialisation y compris cinématographique. Passé cette déception ou cette surprise (qui n'en est pas une pour moi), le film est visuellement plus que brillant, les effets spéciaux sont d'une grande tenue et le rythme plutot trépidant. Chow fait preuve d'un talent de metteur en scène désormais rare à HK. Bien que le film soit une franche réussite, il convient de pointer du doigt ses quelques défauts notamment un script faiblard qui ne rend ni grâce aux personnages ni à l'histoire d'amour très (trop) vite expédiée. Encore bien présent dans Shaolin Soccer, l'humour est en retrait au profit de l'action, ce qui est probablement un tournant dans la carrière de Chow: ce choix décevra une partie de ses fans mais lui permettra d'en acquérir d'autres. Au final, il convient de faire fi des comparaisons avec les autres films de son auteur pour apprécier KFH à sa juste valeur: un divertissement populaire de grande qualité.

05 mars 2005
par Duncan


Grosse décéption!

Grosse décéption,elle restera sans doute la plus grande de cette année,on l'attendait tous comme LE film le plus fun de l'année,comme le fut SHAOLIN SOCCER en son temps,mais il n'en est rien,certes la mise en scène est maitrisée,les décors sont superbes,la musique de RAYMOND WONG fabuleuse,les acteurs sympathiques....mais où est le scénario dans tout ca?!...et l'humour?!....mais surtout l'esprit STEPHEN CHOW(qu'on ne voit d'ailleurs pas tant que ca!)?! Quelques gags bien sentis viennent nous décrocher quelques sourires,mais de quoi déclencher une hilarité quasi continue comme ce fut le cas dans l'incroyable SHAOLIN SOCCER(meme ces autres films!). Pourtant le début,était trop fort,j'y croyais,cette histoire de petit "bidon ville" et ce gang flippant où le boss n'épargne personne,et ce avec une violence inouie.....le duel va etre chaud(ou CHOW.....ahahaha!),mais surtout inatendu! Mais la suite se gate,avec ces personnages transparents,ces ptites scénettes inutiles,certains perso quasi absent(l'histoire d'amour est a ce titre franchement honteuse tellement elle est complétement éclipsée!),des élipses grosses comme une maison...puis plus le film avance,plus on s'ennui,meme si le film double en énérgie.... J'ai beaucoup de mal a critiquer ce film négativement,mais il décoit ENORMEMENT,tout ce temps pour ça...on a l'impression qu'ils se sont surtout occupé des sfx... A noter aussi un STEPHEN CHOW presque transparent,on a l'impression qu'il était pas dedans,d'habitude dès que je le vois,je suis MDR,mais là fallait vraiment qu'il fasse quelque chose,et comme les gags étaient nettement moins bons que sur ces précédents films... Je suis dégouté....

05 mars 2005
par gerald


Pfff... quelle belle croûte !

Comment ai-je pu encore retomber dans le piège ? Enfin bon, ce qui aurait pu être une fantaisie de plus signée Stephen Chow (on aime ou on aime pas) n'est cette fois-ci qu'une chorégraphie de Kung-fu "foutage de gueule" à l'humour quasi absent. L'action à la Matrix et les effets gerbants ça va bien 5min, 15min, 30min, mais passées les 1h30 on se demande où est le film derrière tout ça ? Chinaman (Cinemasie) a écrit: Mais le film n'est pas drôle, en dépit d'un humour fesse à l'air et morve au nez, la faute revenant à ces multiples plans à effets spéciaux et ces chorégraphies de combats interminables, dont le réalisateur-acteur nous gave jusqu'à l'indigestion. En effet, et moi encore plus que les autres, j'ai vraiment détesté. S'ajoute à ce flop les incontournables mauvais goûts HK : décors en plastique, frappes qui passent à 20cm de l'adversaire, scène culcul avec une jolie potiche qui n'en à rien à foutre là, flashback répétitif et superflu, dialogues vides récités par des figurants... Marre marre marre !!! --- Edit et réhausse de ma note car revisionnage...

28 février 2005
par koalaurent


Stephen Chow super hero

Je suis bon publique en ce qui concerne Stephen Chow. Même si j'avais bcp aimé Shaolin Soccer je pense toujours que son meilleurs film au niveau "film avec un scénario, des personnages et un propos", c'est King of Comedy. Je dois par contre avouer que j'adore le Chow période Molaytau/nímporte quoi. Du genre Flirting Scholar, God of Gambler 3 ou Royale Tramp. Le Chow qui ne prend rien au sérieux.... En gros, je regardais surtout les films de Chow pour rire. Et c'était les moments comique de Shaolin Socer que j´aimais le plus. Les personnages secondaire, leurs gueules et les situations absurde (la scène de danse par exemple). C'est donc avec une assez grande déception que j'ai regardé Kung-fu Hustle. Pas très drôle et assez mal balancé. Trop d'action à la Matrix, peu d'attention aux personnages (allez disons le, on s'en fout presque de leur destin) et un scénario qui tente de mélanger comédie, drame et exaltation nationaliste assez maladroitement. En gros c'est SHaolin Soccer transposé dans le monde des gangsters. Ce qui fonctionnait dans le premier vu l'effet de surprise (les maitres de kung-fu aux gueules impossible) ici fait "redite". Sur le même sujet, je préfère God of Gambler 3. PS Le truc du "chosen one"; j'en peux plus....

27 février 2005
par Christian D


c un bon mélange

il y a de tout dans ce film, du kung fu et effets speciaux "a la matrix", du kung fu plus clasique (mais pas beaucoup) des scenes qui nous rappellent "shaolin soccer", et quelques gags assez réussis, n'étant pas un grand connaisseur du cinéma de Stephen Chow (c seulement le 3eme film de Chow que j'ai vu) je laisserais aux connaiseurs le soin de donner leurs critiques plus approfondies, j'ai regardé ce film et je me suis pas ennuyé une seconde, donc coté divertissement c reusis, je m'en tiendrais la..la suite et explications techniques je laisserai le soin aux grands de ce site ...(je citerais pas de noms...) lol

19 février 2005
par jeff


Bé la vache, ça déchire.

Des fights de fous démesurément puissants et totalement jouissifs, déjà. Et puis à côté de ça, ça se prend pas au sérieux 80% du temps, me suis bien marré, et y'a des persos super classe. Inventif (dans le genre du moins), débridé et populaire à la fois : un des tops du genre, pour moi : note maximale cash.

08 février 2005
par DarK ChoueTTe


Chow devant !!

Bon, le plus gros a déja été dit dans les critiques precedentes (pour : parodies a gogo et effets speciaux / bemol : scenar ultra-mince) j'ajouterais pour ma part dans la categorie parodie l'emprunt majeur : les costumes/chapeaux/combats de Gangs of New-York (habilement recyclés western) et surtout une nouveauté dans la filmo Stephen Chow, les gags sonores systématiques qui font immanquablement penser à Tex Avery bref, de quoi bien se fendre la gueule (à coups de hache)

08 février 2005
par panzanini


Chowtastic

L'excellence par la simplicité. Stephen Chow réédite son coup de shaolin soccer mais cette fois les ballons sont remplacés par les gangsters (The Axe Gang).Tout n'est pas cependant parfait,mais sans ce style bien à lui,le ciné HK serait bien fade aujourd'hui.

03 février 2005
par Sauzer


Pas le meilleur stephen chow mais un ambiance superbe

Le nouveau stephen chow n'est certes pas le plus drôle même si quelques idées comiques et certaines parodies de "classiques" du cinéma de tout genre (et le réalisateur qui s'auto-parodie également ^^)font passer un bon moment de ce côté là... L'autre problème est le scénario qui n'insiste peut être pas assez sur le "grand méchant", et bacle un peu trop "l'histoire d'amour"... Mais quand on regarde ce film ce qui saute aux yeux est d'abord l'ambiance. En effet, le film puise ici son originalité par rapport aux autres du réalisateur ... Une ambiance western et aussi l'impression de voir une pièce de théâtre plus qu'un film grâce aux décors et à l'image "sombre" du film (sombre n'est peut être pas le bon mot mais je pense que vous m'aurez compris). Ajoutons à cette ambiance des corégraphies superbes, qui, même si agrémentées par une énorme somme d'effets spéciaux, sont impressionantes même sans ceux-ci ... plusieurs styles de kung fu sont représentés avec des idées de style parfois incroyables mais on ne va pas s'étendre là-dessus ... Le casting lui semble parfait autant du côté du "axe gang" que de celui des autres personnages. Et en plus de tout ça, une bande son superbe qui reprend la pluspart du temps les grands classiques de la musique traditionelle chinoise avec les instruments traditionnels (gu zheng, ...) Bref un excellent stephen chow même si pas le plus drôle ni le plus recherché scénariquement parlant, mais le plus aboutit sur l'ambiance et qui fait passé un excellent moment peut être trop court ...

26 janvier 2005
par changlong


Un bon moment de divertissement

On pourait dire ce film qu'il n'y pas de scénario, que certains effets visuels sont mal faits, mais si vous êtes amateur d'action, de combats, on passe un vrai bon moment. Le film comporte de bonnes idées, assez loufoque, c'est drôle et les scènes d'actions sont dans l'ensemble très bien (j'ai pas trop aimé celle avec les musiciens tueurs, c'est trop "numérique" à mon goût). J'ai remonté la note de 3 à 3.5, étant donné que je l'ai vu déja 3 fois, c'est que je dois aimer...

23 janvier 2005
par hayaku


Stephen Chow au sommet

Gongfu c'est ce que stephen chow pouvait faire de mieux, un peu comme jackie chan dans big boss 2 ou miracle, c'est a dire qu'il n ya rien a jeter:combat a couper le souffle, musique excellente...stephen chow revisite ses themes de predilictions tout en piochant dans les references du cinema mondial, permettant ainsi de toucher tout les public d'Est en Ouest. CULTE ! ! ! Gonfu rulez ! ! !

11 janvier 2005
par Fonk


stephen rate son kick

Vu à hong kong fin décembre... Le film déçoit : l'histoire est mince, les situations peu exploitées, les personnages sacrifiés (la palme revenant à la jeune femme amoureuse du "héros", dont tout le monde se fout à commencer par le réalisateur lui-même). Certes, on reconnait l'univers de chow dès les premières séquences : avec ses gens du peuple, ses laissés pour compte, ses mômes joufflus et ses ratés magnifiques. Mais le film n'est pas drôle, en dépit d'un humour fesse à l'air et morve au nez, la faute revenant à ces multiples plans à effets spéciaux et ces chorégraphies de combats interminables, dont le réalisateur-acteur nous gave jusqu'à l'indigestion. Reste néanmoins une séquence d'ouverture "dansante" virtuose et des irrésistibles clins d'oeil à shaolin soccer et shining... On attendait vraiment plus de stephen chow !

10 janvier 2005
par chinaman


achat
info
actions
plus