ma note
-/5

moyenne
3.80/5

Fist of Legend

nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 6nombre de notes: 6nombre de notes: 17nombre de notes: 30nombre de notes: 29

les avis de Cinemasie

12 critiques: 4.29/5

vos avis

81 critiques: 3.79/5

visiteurnote
A-b-a 4.25
Hidelirium 3.25
Illitch Dillinger 4
Mounir 3.5
Samehada 3.25
Chip E 3.25
Bastian Meiresonne 4
Sifu Tetsuo 3.5
Hotsu 4
sanosuke 4
Manolo 4
Berthier 2.5
Dakysto 3.75
koalaurent 2.75
Hots@uce 4.25
QuyTam 4.75
Kelly 4.25
TajômaruIsBack 0.25
Sauzer 4.5
Secret Tears 3.5
François H 4.5
TeknoRokMan 3.75
bwoo 4.25
lastblade 3.5
omnio 4.75
Guesar 2.75
feihong 4.75
ntvn 2.75
Chang La Rage 3.75
vpc 4.5
ArkyvD 4.5
Khanheda 4.5
Macareux moine de Bretagne 0
Manu_le_malinho 4.25
amashu 0.5
Jérémy 4.75
FREDDYK 4
jade 3.75
oen 2.25
Guile 21 4.5
SAMOURAI888 3.75
Jonathan 3.75
Chibi J 4.5
jeff 4
Ein 4.25
Tequila-Yuen 4.5
Maggielover 3.5
Iron Monkey 4
MithX2 4.5
vincent 3.5
scooby 4.5
lo sam pao 3.75
angelo 4.25
La girardasse 4
TsimShaTsui 4
X27 4
750XX 3.25
Sébastien 4
le-maitre-chinois 4
CASH 3.75
el sinior canard 3.5
Fred30 5
Qumran 3.25
punkfloyd 2.25
chronofixer 4
antigone 4
popoyo 2.5
Cuneyt Arkin 4.5
Bart052 4.25
Pikul 4
JoHell 4.25
Scalp 4.5
k-chan 4.5
Black_pantha 2.75
niconewfunk 3.5
jeff_strike 4.25
Oh Dae-soo 4.5
cityhunter 3.75
jool 4.25
Phildu62 5
Mémé 4.75


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Pourquoi comparer deux acteurs et deux films diamétralement opposés ? Jet Li n'a ni le charisme enragé ni le langage corporel de Bruce Lee que ce dernier mettait au-dessus de tout le reste dans ses films (à partir de "Big Boss" j'entends). Ça n'aurait servi à rien de le copier de toute façon car le but des géniteurs de "Fist of Legend" était moins de concurrencer le métrage original que d'en offrir une vision différente plus riche sur les rapports difficiles entre asiatiques de nationalités différentes. Bruce n'est qu'énergie ne demandant qu'à "exploser du japonais (ou du chinois à sa botte)". Jet est la personnification du self control durant tout le film. Le personnage interprété par Jet Li est également différent car c'est un symbole de son époque plus ouvert sur le monde que ne l'est celui de Bruce dans "La Fureur de Vaincre". Li, dès le début, étudie au "pays du soleil levant" et a une petite amie japonaise. À travers une courte séquence, il sera, en quelque sorte, le vecteur de la culture (martiale) nippone à ses semblables. Sans oublier l'issue du combat entre lui et le maître japonais que n'aurait certainement pas renier Liu Chia-Liang (d'ailleurs j'ai pensé plus d'une fois à "Heroes of the East", un "grand frère" pacifiste de "Fist of Legend"). En fait, là où ce dernier mise avant tout sur un scénario subtil (les deux camps sont traité de façon presque égale permettant à tous les personnages de vivre), l'autre procède inversement et glorifie un corps en fusion qui irradie et absorbe tout autour de lui. Bruce Lee est l'unique raison d'exister de ses films, Jet est un personnage qui à besoin des autres pour se développer.

14 février 2020
par A-b-a


Efficace, simpliste et agréable

Principalement destinée à mettre en valeur les prouesses martiales de Jet Li – et plus accessoirement celles de ses adversaires –, cette noble série B propose son lot de scènes spectaculaires et de sympathiques coups de théâtre sous une intrigue assez bien huilée et d'honnêtes prestations d'acteurs, histoire de ne pas prendre son public pour un imbécile. Certes, des gens comme Tarantino, lequel a toujours le don d'exagérer les choses lorsque son caractère passionné prend le dessus sur sa raison, iront jusqu'à qualifier Fist of Legend (qui par ailleurs constitue une suite/remake plus ou moins avouée de La Fureur de Vaincre) de meilleur film d'action de tous les temps, ce qu'il n'est bien évidemment pas. Mais une fois cet aspect surfait mis de côté, difficile de ne pas éprouver au moins quelque plaisir à la vue de séquences de combats aussi dynamiques et brillamments chorégraphiées — Yuen Woo-Ping aux manettes —, qui s'adjoignent les honorables services d'une mise en scène vigoureuse, quoique sans grand génie, d'un bon petit scénario mêlant chamailles de clans, tensions raciales, sous-intrigue criminelle puis romance impossible entre le personnage de Jet Li et une jeune Japonaise, d'une musique dans le ton et d'un rythme plutôt soutenu. L'affrontement final opposant Chen Zhen à cette brute épaisse de Colonel Fujita (Billy Chow) vaut même son petit lingot d'or. Du bon cinéma d'arts martiaux, distrayant et bien emballé, en mesure de satisfaire les amateurs du genre.

31 août 2007
par Chip E


Coup de talent

Quelle folie que de s'attaquer au remake de ce qui doit est considéré par beaucoup de fans comme le meilleur film de Bruce Lee…Gordon Chan en est bien conscient…et réussit brillamment à relever le défi. Pour ce faire, il évite un piège que beaucoup d'autres réalisateurs n'avaient pas su voir: tenter de focaliser toute attention sur le nouveau héros. Combien de pauvres ersatz du nom de Li ou Le, voire même d'un Jackie Chan à ses débuts pour tenter "d'imiter" le seul et véritable Bruce Lee. Cet homme est une légende incontournable, que personne ne saura jamais "remplacer". Succéder oui, mais pas remplacer. En revanche – avec un peu de recul – les films de Lee n'étaient pas franchement de très bonne qualité. Seul se détache le charisme (et les aptitudes martiales) de son interprète. Gordon Chan s'inspire donc de son matériau de base, mais transcende totalement sa simpliste histoire de vengeance des "bons chinois" contre "vils japonais". Non seulement lui donne-t-il de la consistance, mais approfondit le thème de manière fort intelligente, replaçant historiquement son intrigue dans le Shanghai occupé des années 1920 et dénonce moins une nation dans son ensemble (le personnage de Jet Li a parfaitement su intégrer la culture étrangère et donne même une belle leçon d'intégration en menant une difficile relation avec une japonaise), que le bêtifiant parcours politique d'une poignée d'hommes. Le japonais est donc représenté avec une (très rare) justesse dans un film chinois – et l'ennemi n'est pas toujours celui que l'on croit. Cette volonté de faire se reflète jusque dans les dialogues avec des superbes messages à la tolérance…et sur la portée pacifiste de la plupart des formes des arts martiaux. Jet Li n'est donc en aucun cas Bruce Lee. Même dans les moments les plus tendus, il est loin de toute animalité de son illustre prédécesseur. On pourrait même lui reprocher une certaine passivité – mais c'est bien là le propre style de Li, homme "propret", qui s'en va vaincre ses ennemis avec un stoïcisme digne d'un gentleman anglais. "Fist of Legend" est une véritable relecture d'un classique du genre, qui ne démérite sur aucun point. A noter la nouvelle participation de Joseph Koo, déjà compositeur du film original.

31 août 2007
par Bastian Meiresonne


Bonne initiative

Fist of Legend est bon remake du film avec Bruce Lee. Il arrive parfois même à le surpasser à certains moments. Mais je continue de penser que la séquence dans le Dojo de La Fureur de Vaincre où Bruce donne une leçon aux Japonais est cent fois meilleure que celle du film de Gordon Chan. C'est simple. Cette séquence est unique et inégalable. Et puis Jet Li n'est pas Bruce Lee. En plus la musique est loin d'arriver au niveau du film de Bruce Lee. C'est un petit détail certes, mais qui a son importance.

23 août 2007
par Sifu Tetsuo


De grandes scènes de Kung-Fu

Enormément d'action dans ce film. Et c'est donc l'attraction majeure, car le scénario (remake du classique La Fureur de Vaincre) est mis en scène plus ou moins platement. Néanmoins les personnages sont biens. De plus il y a le contexte historique. Mais ce n'est pas une fresque non plus, loin de là. Mais pour les amateurs de combats c'est à voir, vraiment. Si la plupart sont légèrement accélérés, ils restent assez spectaculaires de part leur chorégraphies et leur lot de coups qui font mal. Mais le plus fort reste tout de même ce final contre un véritable robot de l'armée impériale japonaise qui fracasse tout ce qui bouge, un gros combat de dingue avec un Jet Li déchaîné.

01 août 2007
par Hotsu


un bon film

un bon remake porté par un jet li trés en forme avec de bonne scéne de combat est un trés bon combat final.

22 août 2006
par sanosuke


bien meilleur que l'original

Le film de Gordon Chan est excellent en tout points. Non seulement les combats sont superbes, mais l'histoire est vraiment bien racontée. Difficile après cela de supporter le racisme un peu puant de Fist of Fury, même si le charisme de Bruce Lee et le peu de films qu'il nous a laissé nous incite a y revenir.

22 novembre 2005
par Manolo


Fist of fou rire

C'est quoi cette photo ? C'est quoi ces bruitages de combat pas synchro ? C'est quoi cette absence totale de tension dramatique ? C'est quoi ces câbles incongrus ? C'est quoi ces chorégraphies saccadées ? C'est quoi ces ralentis intempestifs ? (venez pas me dire que Jet qui se frotte le crâne, ça mérite un ralenti...) C'est quoi ce final molasson et répétitif ? (revoyez Drunken Master 2 pour vous rendre compte qu'on peut faire long ET prenant, et revoyez Pedicab Driver pour voir de quoi Billy Chow est vraiment capable... il était sous Tranxène là, ou quoi ?) Il y a de bonnes choses malgré tout : Les combats sont variés. le scénario évite le manichéisme. Et... c'est tout. Dis mère-grand, c'est quoi, ce film ? Pas un chef-d'oeuvre, mon enfant...

03 novembre 2005
par Berthier


Ca cogne dur

Difficile de faire un remake d'un film d'une légende ! Jet Li se débrouille plutot bien dans son rôle, mais le film repose sur ses scènes de combat qui sont vraiment très bonnes, bien filmées, et percutantes !

19 août 2005
par Dakysto


Un remake qui tient ses promesses, oui mais voilà y a Jet Li... :(

En plus des lacunes d'interprétation qu'il a en commun avec Bruce Lee, Jet Li manque cruellement de charisme et de style pour s'assurer le rôle. Malgré tout, le film est divertissant et c'est le minimum qu'on lui demande. Petit point positif aussi sur la façon dont le scénario a traité du conflit sinojaponais, presque "intelligemment". Enfin bon, ne vous méprenez pas, ce film est globalement vraiment moyen.

21 avril 2005
par koalaurent


Un pur bonheur

Un pur bonheur au niveau des combats, des jeux des acteurs, on dirait qu'ils ont cà dans le sang. Un scénario bon, mais qui comporte quelques molesse. Mais First of Legend est sans doute un film à voir et à revoir. D'ailleurs, un Jet Li vaut bien un Bruce Lee, enfin pour ce film!

24 mars 2004
par Kelly


J'aime pas du tout

10 ans après sa sortie et malgré de nombreux vissionages et tentatives d'apprécier ce film que tant de monde semble idôlatrer, je le trouve toujours aussi mauvais. Ennuyeux, laid et faux. Tout est moche dans ce film: Les combats, la coupe de cheveux de Jet li, son pseudo jeu de jambes, ses coups de pieds, ceux de Chin Siu Ho, les bruitages, les angles de vue, la mauvaise utilisation des cables, le montage. C'est un remake de Fist of Fury, mais en voilà ma conclusion: Ce qu'il y a de mieux dans FOF c'est Bruce Lee. et ce qu'il y a de pire dans FOL c'est Jet

15 février 2004
par TajômaruIsBack


Raaahh que c'est bon de voir le vrai Jet Li

J'avoue, mea culpa, je n'avais pas réellement accroché dès la fin du film mais en repensant aux nanars pouilleux de notre champion de wushu favori (non pas moi, l'autre :-) ben c'est quand un sacré bon film. Mieux que Tai Chi Master ? Peut-être, tout dépend de de l'humeur. Note importante : je n'ai pas vu l'original. En fait, c'est un vrai film de kung fu populaire comme savait si bien le faire hong kong dans les glorieuses eighties, ces films qu'il était mal vu d'aimer parce que des femmes se battait au sabre en faisant des bond de 5 mètres et les types de fightaient pendant 5-10 minutes sans la moindre égratignure. Bref, qu'entends-je par "populaire" ? Un scénario qui ne nous prend pas pour des arbres (même si ce n'est pas Ghost In The Shell), c'est toujours mieux d'avoir un film qui nous présente, certes simplement, un message de fraternité qu'un truc retors qui nous balance un sous-texte puant (suivez mon regard....), et puis il y a les combats et là, préparez-vous au choc !!! si vous vous attendiez à retrouvez un émule de wong fei hung vous serez déçu(e)s car jet li boxe !! Mais toujours avec classe, élégance et virtuosité. Les combats sont "rapides" dans la mesure où il n'y a pas de ralentis (ou peu) mais longs dans leurs durées intrinsèques (c'est pas 3 mandales, un coup de pied, un salto et hop c'est fini). Et puis il y a LE truc magique, le cliché qui ici dynamise (dynamite ?) les combats : les poses. A la fois graciles, amples et légères (raah le bruits des étoffes, que c'est bon !!), les regards (empruntés au westerns de Sergio Leone mais qui évite un bête copier/coller), et le tout très tendu car quasiment dépourvu de musique. Les combats ont des enjeux, parfois primaires, mais c'est toujours bon à prendre En bref, un des meilleurs Jet Li, peut-être déroutant, mais c'est tellement mieux qu'une histoire d'univers parallèles débiles ou des romances à base des chips aux crevettes.

20 août 2003
par François H


Bon remake

ca doit etre bien mieux en VO car la VF est à chier. En tout cas, beaux combats mais la fin m'a déçu, elle a été faite à la va-vite... :(

08 avril 2003
par TeknoRokMan


Puissant !

Jet Lee s'impose definitivement avec cet excellent film de kung fu aux combats nets et sans bavure.Bien au dessus de la Fureur de vaincre.Un classique instantané.

14 février 2003
par bwoo


Un très bon remake, même si les deux films ne sont pas réellement comparables

Jet Li reprend le rôle de Chen Zen, interpreté mythiquement par Bruce Lee, avec brio. Même s'il n'a pas le charisme du petit dragon, Jet li s'en sort très bien et nous offre une très bonne interprétation. On pourra reprocher à Gordon Chan de nous livrer un film assez impersonnel (quand on regarde la version avec Bruce Lee), apportant plus d'importance à l'esthétique du film. Mais bon, fist of legend est un film de kung fu et comporte de nombreux combats, assez bien chorégraphiés et spectaculaires. Bref, un bon film dans l'ensemble avec un Jet Li à la hauteur et des combats très plaisants à voir.

08 février 2003
par lastblade


jet lee face à la legende.

jet se confronte à un mythe : "la fureur de vaincre" et force est de constater que fist of legend tient la dragée haute à l'original. le propos du film à evolué avec le temps, il est comment dire,.. moins caricatural et le tout rythmé par d'excellent commbats moins cablés que d'habitude de la part de yuen woo-ping.peut-être le meilleur rôle de jet lee après les ouatic.

18 octobre 2002
par omnio


Mouais...

Film chiant, combat trop exagéré ( ca se voulait classique) aucun enjeu,acteurs fades, final fade...bof !

17 août 2002
par Guesar


incontestablement 1 des meilleurs jet li

Les scènes d'entrainement sont fabuleuses,les combats ne sont pas aeriens et tant mieux,jet est plus sérieux que jamais.Jingwu fait un peu carton pâte mais ça ajoute un côté ancien ben agréable,on ne dirait pas que ce film a 8 ans,il parait plus ancien!! Yasuaki kurata tres fair play livre un superbe combat face a jet qu'il avait sous-estimé (grosse erreur!!!)

17 août 2002
par feihong


De Lee à Li

Avant d’enchaîner toutes les 8 mn des scènes de combat abracadabrantes dans des productions américaines sans saveur, Jet Lee avait atteint une côte de popularité maximale en Asie, si bien qu’il était considéré comme le digne (et unique) héritier de Bruce Lee. Il était donc l’acteur idéal du remake de La fureur de vaincre, dans lequel le petit dragon tenait la vedette. La comparaison s’impose donc : le nationalisme délirant de l’original est euphémisé, les coups secs et précis sont remplacés par un style hybride, entre la boxe française et le kung-fu. La clé de voûte de l’ensemble est le principe du duel, façon jeu vidéo, jusqu’au boss final. La structure est donc binaire : scènes d’intrigue / scènes de castagne, et étant donné que les premières sont trop linéaires et les secondes mises en scène de façon trop figée et saccadée, l’ennui se fait vite sentir. Il y a évidemment imbrication entre les deux, puisque le combat est le moteur du film, mais trop schématiquement. Il y a indéniablement volonté de rupture avec une forme plus aérienne et dynamique, comme sait si bien le faire Tsui hark, mais si Gordon Chan utilise également la motricité de ses acteurs au service de son imagination, il perd en amplitude en voulant donner aux combats une tournure moins irréaliste. Et Jet Li a beau tenter l’imitation (geste du pouce sur le nez, tentative de miaulement…), il évolue dans un registre très différent de son quasi-homonyme, dont le charisme austère et le contexte seventies lui conféraient dimension toute autre, devenue désormais légendaire.

29 juillet 2002
par ntvn


Très bon film d'arts martiaux. Quand à la comparaison avec

Oui, est-ce utile? Car quels point communs avec l'original, hormis l'histoire de base (mais vraiment de base alors) les personnages ne sont pas les mêmes, leurs relations n'ont rien, mais alors vraiment rien à voir, et les situations ne se ressemblent pas. A mon sens, ce n'est pas un remake. C'est plutôt un newmade. Je suis d'accord quand on dit que Jet n'a pas le charisme d'un bruce (n'etant pas d'ailleurs un fan acharné du Jet). Mais pour le reste, en aucun cas, je trouve, la fureur de vaincre ne tient la comparaison.

Et ce pour pas mal de raisons: la photographie de Gordon est belle (celle de Lo wei... c'est du Lo Wei), mais il aurait gagné à jouer sur les effets de lumières, donner une esthetique des couleurs, etc... Par exemple, pendant le combat final, on voit dans le jardin des arbres (qui malheureusement font très faux) dont les feuilles montrent clairement qu'on est en automne. Un peu à la manière d'un corey yuen dans fong sai-yuk 2, il aurait pu jouer sur les feuilles volant au vent, accentuer les éclairages, ça aurait pu contribuer à créer une ambiance. Voilà un détail qui m'a gêné dans ce film: il n'y a pas vraiment d'ambiance, on ne rentre pas vraiment dans l'histoire (ce en quoi la fureur de vaincre lui est supérieur), pas réellement de tension.

La musique est bien sympathique, elle donne un ton léger au film (à l'image de la plupart des acteurs, qui font très sympa et souriants!) car oui, le film se permet quelques petites touches d'humour. Au niveau des combats, de loin superieurs à ceux de la fureur de vaincre. Plus choregraphies. Les premiers (a part celui entre chin siu ho, largement sous exploité dans le film au vu de ses capacites martiales réelles, et un japonais) sont très réalistes, un peu violents. Puis viennent des combats plus chorégraphiés et artistiques. Ce que je trouve dommage, c'est l'utilisation de cables. Il y en a peu, mais jamais je n'ai trouvé que des cables etaient si mal exploités qu'ici (alors qu'on critique beaucoup plus "blade of fury" pour ça. Samo allait pourtant au bout de son délire câblé, alors qu'ici, on insère des câbles dans du réaliste, ce qui n'est pas bienvenue je trouve).

Tant qu'a en utiliser, autant assumer jusqu'au bout, comme dans tai chi master. Ici, ça zappe complètement le realisme de certaines scenes, c'est bien dommage, ça ne s'imposait pas du tout. Sinon, ils sont très bons (surtout yasuaki kurata VS jet) excepte le dernier que j'ai trouve peu esthetique, ce qui n'aurait pas ete un probleme si en contre partie il avait ete realiste et violent. Hors ça oscille entre les deux, ça ne donne pas une impression de travail abouti cette fois. pour ce qui est des relations entre les personnages, elles sont beaucoup plus approfondies, personnages moins creux et caricaturaux (n'ayons pas peur des mots, c'est ce qu'ils étaient) plus nuancés et realistes. La copine de Jet est vraiment très jolie, je la prefere en cela a Nora Miao (mais bon, ça c'est mon opinion de gars... ^__^) celle de hsiu-ho aussi (mais moins...)

Le happy-end, bon ben ça enlève un côté romantique au personnage, c'est moins un héros, mais bon, on peut pas lui en vouloir quand même! Les acteurs sont dans l'ensemble assez bons, Jet est très charismatique ici, c'est peut être son meilleur rôle (je le trouve bien meilleur que dans "il était une fois en chine"). Le film est en tout cas une très belle démonstration d'arts martiaux de toutes sortes, aux chorégraphies bien exécutees (ah le combat avec les bandages!) Un des meilleurs Jet Li, et un très bon film d'arts martiaux, même si pour moi pas les chorégraphies ne sont pas aussi amples que dans Drunken master 2 ou tai chi masters. A voir, et à ne pas comparer à la fureur de vaincre, c'est un film qui n'a rien à voir et qui mérite qu'on le considère comme un film à part entière, et non pas comme un simple remake.

14 juillet 2002
par Chang La Rage


Un monument du film d'art martiaux.

Une intrigue banale, un Jet Li bilingue, des combats passionnants... Ne boudons pas notre plaisir. Un grand moment de Kung fu.

27 juin 2002
par vpc


Jet Li au sommet de son art... le Jeet Kune Do ?

Ce film a été, est, et sera sans doute à jamais le meilleur film d'arts martiaux jamais réalisé. Je dis bien film "d'arts martiaux", dans la ligné des premiers Jackie Chan ou du mythique Petit Dragon. Jet Li est bien le meilleur artiste martial de l'écran des années 90. Le faible score au box office à Hong Kong s'explique par le fait que Fist Of Legend est un film au sol, sans câble, sans artifice, et sans pitié. Le génial Yuen Woo Ping, pourtant habitué à faire voler la superstar Jet Li (OUATIC, Tai-Chi Master) est contraint par Gordon Chan à réaliser une oeuvre "réaliste", et quelle oeuvre ! Un véritable cours de Jeet Kune Do (art de Bruce Lee) par Jet Li... Rien que ça mérite le coup d'oeil ! Chin Na, savate, wushu, capoeira, et même boxe anglaise, Chen Zhen (Jet Li) nous offre un véritable festival des divers styles de combat existants. Le combat final est sans doute la meilleure séquence de kung-fu jamais filmée dans l'histoire. Plus réaliste qu'époustouflante, cette scène montre une confrontation sauvage sans artifice entre Jet Li et Billy Chow... Impressionant de réalisme ! Quant à la comparaison avec Fist Of Fury, il faut dire que Jet n'est pas le Petit Dragon, mais il n'a rien à lui envier.

21 juin 2002
par ArkyvD


Demonstration

Tout comme dans gorgeous, on assiste non pas a un film mais a un spectacle, un doc sur les sports de combat. Tout comme dans gorgeous, tout y passe, entrainement, tempo, distance, feintes esquive, créativité...Fist of legend, c'est le plus bel hommage qu'on puisse rendre a Bruce Lee et accessoirement aux arts martiaux. Chan et Yuan Woo Ping l'ont bien compris: rien ne vient parasiter les combats, qui sont l'unique raison d'exister du film. L'intrigue est simple, politiquement correcte donc sans message et Jet Li est l'exécutant parfait

02 juin 2002
par Khanheda


Entre le charisme mineral de Bruce Lee et celui de gnou de Jet Li, on a vite choisi.

Nul, Jet Li est vraiment un mauvais acteur, sans charisme et aux narines surdimensionnées. Le seul truc qui aurait pu éventuellement le sauver, c'est sa prestation dans les scènes de bagarre. Mais hélas pour lui, on a l'impression de voir deux robots en plastique s'en @!#$ plein la gueule. Je ne vous parle même pas de la fin du film qui est ridicule.

13 avril 2002
par Macareux moine de Bretagne


Génial !

Très bon film, beaux décors, bons combats .... rian à dire !

10 avril 2002
par Manu_le_malinho


Ce film est très mauvais

Je doit avouer que ce film ne ma pas du tout convaincu. Je l'avait acheté il y a bien 4 ou 5 ans et j'ai essayé de le revoir dernièrement, toujours pas convaincu. Je trouve Jet Li pitoyable dans ce rôle qui ne lui correspond pas du tout (comme la plupart des film récent, ou il essaie de faire des combats violent). Les combats son hyper moche et mal réglé(était-ce réellement Yuen Wo Ping qui fut chargé de les chorégraphier?). Utilisation (mauvaise) de cable pour des combats sensés être réaliste. Jet est doublé à tout bout de champs ok, mais sa doublure cartonne même pas. Bref je comprend pas comment tant de gens peuvent adorer ce film. Ce film est presqu'aussi nul que "The One".

09 avril 2002
par amashu


Jet li dans son rôle le plus charismatique

Très bons combats, scénario correct. Les défauts se situent au niveau de la musique très mauvaise et de certaines situations ridicules et inutiles (cf la scène du stylo au début du film qui ruine l'atmosphère du pourtant génial premier combat). Un excellent film donc, très différent de l'original, mais qui comporte quelques petits défauts.

22 mars 2002
par Jérémy


UN REMAKE A LA HAUTEUR DE SON PREDECESSEUR...

Une très bonne ré-adaptation du film de L.WEI. Jet LI endosse parfaitement le rôle tenu initialement par le fameux B.LEE. Un bon moment de kung fu.

19 mars 2002
par FREDDYK


jet li/bruce lee

j'ai pas vu le film avec bruce lee donc pas possible de comparer mais ce film est pas mal... on retrouve les acteurs bien connus du cinema chinois et jet li bien sur en heros. je ne me suis pas ennuyee une seconde car l'histoire m'a tenue en haleine et parce que j'aime ce genre de film, mais comme ca fait longtemps que je l'ai vu je ne pourrais en dire plus.

18 mars 2002
par jade


NUUUUUL!!!

ce film a confirmé mon opinion sur jet li:c une daube,un vulgaire petit robot.ces combat manque d'ame,c affreux,il gache tout le film par sa prestation d'acteur et d'artiste martial.d'ailleurs comment peut on le considerer comme un artiste martial?aucune emotion,aucun charisme.heuresement la pleiade de secon role tire le film vers le haut mais ce n'est pas suffisant.

10 février 2002
par oen


Bruce Lee vs Jet Li ? Non, Bruce Lee + Jet Lee

Pour beaucoup, un remake ne peut vivre sans l'original. Personelement, je trouve que le film a su se demarquer assez bien de l'original pour faire sa petite vie à part entière. La trame est peut être la même et le traitement similaire, mais si on s'arette à ça, tout les films de kung-fu sont des copies d'autres films. Donc comparer Bruce Lee et Jet Li revient à comparer le Godzilla de Honda à celui de Hemmerich. Point barre... Une fois passé ce cap, que reste t'il du film ? Eh bien plus qu'un film honorable, c'est un petit bijou qui se presente là. Ca soulage de voir un film de kung-fu un tant sois peu realiste (sachant que la mode est aux cables et consorts). Daccord le Happy end pue un peu, daccord la BO c'est pas ça (mais qu'est ce qu'on en a à battre de la BO, c'est pas un film de Kitano!)... mais la diversité et l'originalité de chaque scène de combats tien bien assez en haleine pour voir le film 2 fois de suite (ce qui est moins evident avec tigre et dragon par exemple). Pour ce qui est du scénario, il est pas plus bète qu'un autre et a le merite de poser des scènes fortes autres que de la baston (quand Chen est refusé à l'hotel avec sa compagne par exemple). Donc, desolé pour les pinailleurs. Ca faisait longtemps que je n'avait pas poussé de "ho" et de "ha" impressionnés lors de chaque scène de combat d'un film. Alors pour moi, cette fois, c'est coup de coeur.

25 janvier 2002
par Guile 21


Bons film !

Combats tres bien. Scenario, moyens. Façon de filmer un peu anciennes. Dialogues a chier :-) Mais le tout est TRES BEAU VISUELLEMENT !

28 décembre 2001
par SAMOURAI888


Bons combats mais déception malgré tout

En effet, tt le monde en parlait comme " un Super Film" avec " des scenes de combats jamais vues" et puis "pour une fois Jet Li n'utilise pas de cables..." A cause de tt ça, j'ai été deçu. Mais les combats restent de toute splendeur !! C'est du bon JET LI une fois de plus. Pour le scénario, ba, c'est le même, que l'original. J'ai trouvé la façon de filmer assez ancienne, et j'ai trouvé l'image d'une qualité moyenne. Bref, un film a ne pas manquer, pour les passionnés dont je fais parti.

28 décembre 2001
par Jonathan


Jet Li,"fils spirituel" de Bruce Lee

Loin d'etre une pale copie de "Fist of Fury"(mon film de Bruce Lee préféré qui a bercé mon enfance), "Fist of Legend" est bel et bien un film a part entiére!Jet Li n'est pas n'importe quel acteur de série B, il est surement aussi bon que son illustre prédécesseur,"le Petit Dragon" qui semble n'avoir laisser dans l'èsprit des gens (à en lire les critiques) que le symbole inébranlable d'un dieu vivant.Tout d'abord les cascadeurs qui travaillaient avec Bruce Lee étaient plutot mauvais ce qui résumait le film a un mec qui tape une 50aines de types sans que ces derniers ne répondent (rien a voir avec les combats contre Bob Dall, Samo Hung, ou bien sur Chuck Norris)alors que les chorégraphies de Yuen Wo Ping sont épatentes;d autre part,"fist of fury" est plutot simpliste(à cause de l'époque bien entendu):des méchants japonais et des gentils chinois alors que "Fist of Legend" est plus nuancé,on est quand meme loin du manicheisme du film de Bruce Lee.Tout en améliorant le genre, on peu aisément relever de trés nombreuses références a Bruce Lee et pas seulement a "Fist of Fury":dans l'habillement , les techniques de combats(on assiste à un réel court de Jeet Kun Do et à une critique des arts martiaux "statiques"),certains coups de pieds,et les méthodes d'entrainement...Ce film est presque anachronique,Jet Li ne reprend pas vraiment le role de Bruce Lee mais tente de jouer Bruce Lee(sans caricaturer le personnage):par exemple la scène ou Jet Li se bat contre le maitre de son ecole,il commence le combat avec du Kung Fu traditionnel puis le términe plus efficacement avec du Jet Kune Do(reference a certains combats que Bruce Lee a livrer à certains maitres de Kung Fu pour prouver que son art était le meilleur).Ce film a ,pour moi, réssucité Bruce Lee le temps d'un film,A voir absolument que l'on soit fan de Bruce Lee,de Jet Li, ou tout simplement de kung FU.

06 décembre 2001
par Chibi J


excellent mais inférieur a la fureur de vaincre

je viens de regarder "fist of legend" et....c'est un tres bon film qui pour moi, reste inférieur au film de lo wei.Malgré que les combats sont supérieur dans celui-ci.L'ambiance malsaine causé par la mort du maitre dans la fureur de vaincre n'est pas repris ici.la tristesse de bruce et des eleves, le jeu d'acteur de bruce (quand il tue les 2 cuistots)est supérieur a jet,par contre rien a dire sur la réalisation de gordon chan et les chorégraphies du grand yuen woo ping jeff

09 octobre 2001
par jeff


sympa sympa

mais inferieur a l'original c'est clair certes le coté caricatural des chinois tous gentils et des japonais tous mechants et qualque peu attenué mais d'une part la musique est moins bonne et ceci tres largement de plus l'ambiance du film n'offre pas le même charme que l'original enfin si les combats ont été mieux travaillé, je trouve quand même que bruce lee a nettement plus de resence et de charisme que le jet ( que j'adore cependant, mais qui reste en deça du maitre) bref ce film est bon (pour les amateurs de kung fu) moins bon que fist of fury mais est ce bien etonnant tant l'original était bien ??

15 août 2001
par Ein


Du grand et surtout du bon Kung-fu

Un seul mot: impressionant! Le film reussi l'exploit d'etre aussi bon que son modele (pas mieux car Bruce lee reste Bruce Lee!). La realisation utilise un cadrage plus etroit qu'a l'acoutume et des le debut ca plonge le film dans une ambiance toute particuliere. Ce cadrage en question se revele extremement efficace dans les combat et finalementplus palisant que le scope habituel. Les combats sont de vrai merveilles, rapides, superbement choregraphies, bien tournes, violents.... JEt li est au top de son art, et Yuen Woo-ping egalement. un autre point fort est que le film evite le cliche: "Gentils Chinois et Mechants japonnais", le heros tente d'apprendre des deux cultures, Il y a autant de rasciste dans un camp comme dans l'autre et il y a des bonnes ames dans les deux camps. Le point d'orge de ce melange des culture est le combat Jet li VS LE maitre Japonnais, ou ils se bandent les yeux et parlent leurs langues respectives: le respect y est totale et palpable. Excellent

08 août 2001
par Tequila-Yuen


Où l'on se trompe un peu beaucoup passionnément.

Il ne faut pas trop s'illusionner sur Fist of Legend, film négligeable qui fit l'objet d'une version très pute en anglais : c'est de combats dont il s'agit, pas tellement de cinéma. Pourquoi, néanmoins, le jeu de la représentation et toute sa fantasmatique (cf. E. Morin) y trouve-t-elle à jouer comme, par moments, aux grands jours d'avant James Dean et Marilyn Monroe ? Charisme et simplicité formulaire peut-être. Mais en même temps ce n'est rien d'autres que cela : Fist of Legend s'assume avec un rien de lassitude comme documentaire provincial de luxe pour amateurs de boxe exotique. Cinéphiles, passez votre chemin.

15 mai 2001
par Maggielover


Un remake supérieur du point de vue mise en scène...

Le remake de Fist of Fury peut-il tenir la route ? Jet Lee peut-il faire oublier le petit Dragon ? Gordon Chan a-t'il le sens de la réalisation de Lo Wei ? Fist of Legend est supérieur dans la forme comme dans le fond d'ailleurs, la réalisation est excellente, nerveuse, les combats sont réglés à la perfection, Jet Lee même s'il ne possède pas le charisme animal de son aîné, est bien meilleur acteur, Gordon Chan est un bon metteur en scène atteignant ici le sommet de son art, il fait aisément oublié la mise en scène maladroite du très moyen Lo Wei. Résultat : un remake largement supérieur.

20 mars 2001
par Iron Monkey


Un des meilleurs films de Kung-Fu

C'est un des meilleurs films de Kung-Fu par son rythme, par sa réalisation, par l'interprétation de ses acteurs, par ses chorégraphies, par son histoire solide et plus originale que la plupart de film du genre !! Mon préféré (pour l'instant) !!

par scooby


info
actions
plus