La naissance d'une nation, c'est avant tout de la fiction 
Il est nécessaire….non, impératif…de ne voir et de traiter "Founding of a republic" uniquement d'un point de vue d'une œuvre cinématographique, tant cette œuvre foncièrement patriotique se prend des libertés, voire déforme carrément la réalité historique…surtout quand on a étudié un tant que ce soit la véritable Histoire de l'avènement de la "Grande République chinoise" ou quand on a pu avoir la chance de regarder l'extraordinaire documentaire en 3 parties diffusé sur ARTE en 2010.
Bref, à l'occasion du 60e anniversaire, l'actuel pouvoir en place a décidé de perpétuer le mythe de l'avènement de sa République et la "grandeur" de l'homme de toute une nation, Mao. C'est Huang Jianxin, jadis l'un des fers de lance de la 5e génération avec des portraits ruraux aussi touchants que "L'affaire du canon noir" ou "Wooden man's bride" et depuis devenu un yes-man au service de l'Etat, qui est chargé de donner vie aux vignettes historiques telles qu'elles sont prodiguées au pays à al grande muraille. Un vaste huis-clos, parfois entrecoupé de quelques images d'archives, finalement assez statique pour un cours d'Historie normalement plein de rebondissements (La longue Marche) et de lieux différents. Faut savoir, que le budget a été tenu extrêmement bas (moins de 4 millions de dollars) au détriment d'une campagne de publicité, là, sur le coup, ENROME: le film sera projeté dans une combinaison de 1400 écrans, occupant quasiment toutes les salles du pays, précédée d'une campagne d'affichage et de diffusion d'extraits et de la bande-annonce massive pour s'assurer que tout bon citoyen, qui se respecte aille voir le film.
Pas moins de 200 stars, acteurs, réalisateurs et autres professionnels du milieu sont "priés" de participer GRACIEUSEMENT au projet pour une résultat, qui n'engrange pas moins de 61 millions de dollars en bout de course, écrasant finalement le record précédemment tenu par "Titanic" comme le film le plus vu de l'Historie du cinéma en chine (non-obstinant la moindre combinaison de salles à l'époque, le prix du ticket moins élevé et surtout els nombreuses restrictions de diffusion dont le film a été frappé). Bref, un résultat énorme, qui doit ravir le président de la société productrice du film, la Beijing Film Studio et qui s'et pour l'occasion octroyé la chaise de coréalisateur du film, sans aucun doute pour marquer l'Histoire de son nom.
Alors, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Le film revient sur les principales dates, qui ont effectivement marqué l'arrivée au pouvoir de Mao (pour l'occasion "libérée" de son accent originaire de sa région de Hunan au couteau pour s'exprimer dans un parfait mandarin, pour bien exprimer son statut de "l'homme de toute une nation"). Ca parlemente et ça tergiverse avec un fourmillement de détails, qui auront tôt fait de lasser et de perdre tout spectateur pas aux faits avec tous les détails de l'Historie du pays…On y parle des dissidents, adversaires politiques et des méchants japonais; en revanche, pas un mot sur les luttes internes au pouvoir, ni sur les mesures de plus en plus radicales d'un Mao plus parano à chaque jour de son règne.
Bref, aucun intérêt à ce film franchement longuet et chiant, si ce n'est que de servir d'important témoignage de la forme de propagande exercée dans le pays et de son "impact" sur l'Historie du cinéma. En revanche, le mot "fiction" n'aura au rarement autant de résonnance que dans cette habile déformation de la plus stricte vérité.
Le film est un gros morceaux, avec un casting hallucinant (sur le papier), une grosse production et un résultat dont il n'y a pas grand chose à dire. Je ne suis pas le premier à crier à la propagande mais là c'est assez grossier, pas forcément rédhibitoire car le film n'est pas uniquement idéologique mais évidemment un tel film ne pouvait que présenter une version de l'histoire assez policée et favorable au parti communiste. Pour celui que cette période historique n'intéresse pas, je ne vois pas bien ce qui pourrait justifier de regarder ce film: techniquement ce n'est pas mauvais mais l'infographie n'est pas au niveau, ensuite les choix esthétiques sont assez discutable (photo très colorée qui n'aide pas à crédibiliser certaines séquences). De plus ceux qui seraient attirés par le casting doivent savoir que la plupart des "grands" noms ne sont que des caméos sans intérêt.
Pour ma part je ne connaissais que les grandes lignes et quelques figures politiques de cette période (fin de la guerre contre les japonais/fondation de la RPC), suffisament pour suivre l'histoire et pour déceler certaines lacunes occultées par le côté partisan et lisse de l'ensemble. Je pense donc que la plupart des spectateurs occidentaux (et même chinois surtout les jeunes) ne seront pas vraiment intéressé par ce film en partie propagandiste et finalement pas impressionnant au niveau de la production.
