forum hong kong

Liens

Actions

Quel est pour vous le pire film hk?

Etiquettes

07/01/03 01:50

par Fonk

Je vous pose la question, dans la mesure ou moi meme je suis incapable d'y repondre. (mmm c pas clair ca...)

répondre -

Envoyer un message personnel

07/01/03 02:28 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par palplathune

Il me semble qu'il y avait déjà eu un topic sur le sujet.
En tout les cas, si tu n'es pas capable d'y répondre, je te suggere de jeter un coups d'oeil sur le consternant Take Five (et pourtant je suis fan d'Athena Chu) et le nullisime Snake Charmer. Entre les deux mon coeur balance :-/

répondre -

Envoyer un message personnel

07/01/03 09:53 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par Astec

The Bride with White Hair 2.

répondre -

Envoyer un message personnel

08/01/03 18:42 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par wklm

Bah quoi, j'ai bien le droit de ne pas aimer Time and Tide... J'ai rien compris à l'histoire... même si c'est vrai que certains aiment ce genre de films...

répondre -

Envoyer un message personnel

08/01/03 19:03 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par SFB

C'est bon on a compris CHIBI J, The BLADE est un film que tu ne peux encaisser, arrete la ta dissertation.

il y a des films en effet qui ne plaisent à certains, et qui ne veulent rien dire.

Pour moi et d'autres, THE BLADE signifient le contraire de presque tout ce que tu viens de dire.

SFB.

répondre -

Envoyer un message personnel

10/01/03 18:34 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par palplathune

> Je ne suis l'héritier que de ma culture, que j'ai accumulé tout seul au fil des années. Et je regarde 1 film par jour, donc bien plus de divertissement que de grand cinéma.

Le fait est que ta position est la même que fut celle de certains "grands" journaux de cinéma. Personnellement je l'ai toujours trouvé réductrice donc je trouve ta position réductrice.
Et je ne vois rien de choquant dans le fait de regarder du "divertissement" d'autant plus que celui ci peut être associé à des réflexions plus profondes et même si ce n'est pas le cas, a partir du moment ou les enjeux sont autres et que le film parvient à donner du plaisir au spectateur c'est l'essentiel.

> Eh bien, pour moi aussi. Je ne faisait que remarquer que HK n'avait pas produit une très grande proportion de bons films, même si je suis plus capable d'en citer dans la catégorie HK que dans la catégorie Afrique ou Océanie... Comme je l'ai dit juste avant, je n'ai pas d'oeillère puisque je regarde 1 film par jour, et j'aurais bien du mal à faire ça avec ma vidéothèque si je ne me tapais pas nombre de mauvais films.

A tes yeux. Moi je suis persuadé qu'en proportion le nombre est totalement équivalent à d'autres pays. Mais évidemment si tu consideres que le cinéma de divertissement est forcément inférieur à celui "auteurisant" tu ne seras pas d'accord.

> Tu ne me choque pas en disant cela, bien au contraire, c'est vous qui avez paru choqués en apprenant qu'un petit con se permettait de critiquer le cinéma HK. Eh bien, en fonction de ma sensibilité, je constate que les films HK ont moins contenté mon désir de voir des films absolus que le Japon, et même que Hollywood (moins, maintenant, Hollywood...)

Que tu trouves les films Japonais meilleurs je pourrais le comprendre. Mais je te rappele que tu n'es pas entré dans le débat de cette façon. Je te cite :
" il faut se rendre à l'évidence, les acteurs chinois sont très mauvais" --> Tu ne parles pas de préférences mais assene ce qui est pour toi une vérité universelle. Si je disais la même chose en parlant des acteurs Japonais tu trouverais ça stupide (un truc du genre "ils sont tous inexpressifs !"), c'est un raccourci simpliste d'autant plus que tu admets toi même ne pas avoir vu beaucoup de films HK.
"Mais c'est tout simplement parce que HK fait avant tout des films de genre assez mauvais en général ", "Je vous expliquerai le sens de ce film lorsque vous l'aurez vu", "La majorités des fans de cinéma HK sont des personnes manquant un peu de discernement en matière de cinéma", "la plupart ne sont pas capable de juger un film correctement " --> Voila un ensemble de propos que je qualifie de simplificateur, arrogant et insultant. Tu appeles ça une bonne façon de lancer un débat ? Ce que je vois c'est que comme le dit Kame tu viens juste asséner TES vérités en considérant tous tes interlocuteurs de haut. Super comme débat :-?

> L'intolérance vient de la part de ceux qui n'admettent pas que je puisse trouver un film HK mauvais, alors même que c'était le sujet.

Comme je viens de te le montrer le probleme n'est pas que tu trouves cela mauvais mais que tu consideres tes opinions comme une vérité intangible et que tu consideres les autres intervenants comme stupides (le sous entendu général qui traine dans tes interventions).

> "Considérés" par qui ? Toi seul peut dire si tu considère une oeuvre comme un chef d'oeuvre ; plus tard, le temps te donnera raison ou tort, mais au moins tu auras fait l'effort de juger.

Et cette assertion n'est pas applicable aux autres ? Ils n'ont pas aussi la capacité de déterminer si ils estimes un film bon ou mauvais ? Si j'ai le droit de considérer un film comme un chef d'oeuvre, un bon film, un film moyen, un mauvais etc (et effectivement je pense avoir ce droit) alors j'estime que tout le monde l'a aussi. Je ne suis pas forcément d'accord avec les gouts de certains de mes amis, on en parle, on argumente, mais il ne me viendrait jamais à l'idée de leur sortir quelque chose comme "j'ai plus de culture cinématographique que toi qui ne sait pas juger correctement un film" (melting pot de tes interventions). Ce sont leurs gouts, je ne suis pas forcément d'accord mais je ne m'estimerai jamais meilleur à eux pour cela.

> Tu as répondu toi-même à la question. Comme disait justement Malraux dans le livre dont je parlais : "Une grande actrice est une femme capable d'incarner un grand nombre de rôles dissemblable, une star est une femme capable de faire naître un grand nombre de scénarios convergents."
Maintenant, compare la prestation de Jet-Li dans "Tai Chi Master", avec celle de Tony Leung CW dans "In The Mood For Love"... lequel est une star, lequel est un grand acteur ?

Tai Chi Master est un film de Kung Fu. Pour atteindre un résultat optimal il vaut mieux avoir des vrais artistes martiaux (idem que pour les comédies musicales, un acteur pourra faire un travail correct mais seul un vrai danseur pourra rendre le résultat maximal). Donc Jet était parfaitement choisi pour le rôle et réussit a faire vivre son personnage. Au vu des enjeux du film j'estime que c'est une réussite. Le fait est que Tony Leung Chiu Wai est un grand acteur mais il y en a d'autres, et la proportion de grands acteurs à HK me semble tout a fait équivalent a celle d'autres pays (le Japon par exemple).

Et pour finir :
> Cela me fait penser à Molière qui, pour que ses pièces passent auprès d'un public plus large et plus populaire, y incluait des bouffoneries en tous genres. On peut ignorer totalement cela quand on voit une de ses pièces, et considérer Molière comme un très grand artiste (ou homme de lettres). Ses pantalonades faisaient rire les paysans, mais aujourd'hui Molière est immortalisé grâce à ses écrits visionnaires, et pas grâce à des farces.

Parvenir à divertir est plus ardu que tu semble le penser et nécessite de vrais talents. Apres c'est comme partout, il y a des bons et des mauvais (en fonction des sensibilités) et c'est a chacun de déterminer ceux qu'ils aiment et argumenter la dessus.
Mais bon, visiblement "faire rire les paysans" semblent être pour toi quelque chose d'infamant. Ca me rappele une certaine mentalité "haute société parisienne" hypocrite avec laquelle il m'est impossible de m'accorder.
Et si vraiment tu trouves les divertissement dont tu parles aussi peu utiles que tu sembles le suggérer, je ne peux que t'inciter a ne pas les regarder. Ca te fera du temps de gagner et ça n'insultera pas ton immense culture.

répondre -

Envoyer un message personnel

13/01/03 22:56 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par Tanuki

100 :)

répondre -

Envoyer un message personnel

13/01/03 23:05 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

par Chibi J

je ne sait pas ou tu es allé pecher cette connerie hetnocentriste inqualifiable??!! les arts (peinture, theatre, musique...) restent avant tout des divertissement; sinon quelle serait leur raison d'etre; c'est souvent de l'estetisme gratuit... on peut y glisser un message social, philosophique ou politique (messages que l'on retrouve parfois ds le cine HK meme si tu ne semble pas y croire). Le film est une afaire serieuse pr les acteur, realisateurs etc lorsqu'ils tournent un film, c'est un affaire legere pr le spectateur...

sinon j'avou qu'effectivement je destine mes qq revenus de pauvre etudiant pr une passion juste pr faire exotique... "Pour qu'un film soit grand, il faut qu'il reponde a certains criteres: il doit etre japonais ou indien, en noir et blanc, il doit avoir plus de 40 ans, il doit etre d'une grande beaute formelle et tres lent. A cet egard, je pense que le plus grand film du monde est Shri Gomina: c'est un film indien de 1921, en noir et blanc, muet, sans intrgue, tourne avec une seule camera fixe et sans acteur" :)

répondre -

Envoyer un message personnel

13/01/03 23:50 RE: Quel est pour vous le pire film hk?

ajouter cette page ->

boutique